Японские ученые открыли холодильник 😄 Исследование настолько нелепое, что даже смешное
https://hightech.fm/2025/03/11/regular-dying-early
https://hightech.fm/2025/03/11/regular-dying-early
Хайтек
Недостаток секса и низкое либидо у мужчин сокращает их жизнь — исследование
Отсутствие интереса к сексу может значительно сократить жизнь мужчин. Исследование японских учёных показало, что у мужчин с низким либидо риск смерти на 69% выше, чем у тех, кто сохраняет сексуальную активность.
Новое видео от леди-модницы 🙂 На этот раз, о девушках, которые отказываются от контактов с мужчинами. Речь там про Южную Корею, но все мы прекрасно видим, как общая идея отказа от парней потихоньку распространяется по всему свету. Там правда 90% видео - это исторический экскурс и реклама. По сути, к сожалению, ни о чём 🙁
https://www.youtube.com/watch?v=zzJJCQ0kK7Y
https://www.youtube.com/watch?v=zzJJCQ0kK7Y
YouTube
4B: почему женщины из Южной Кореи отказались от мужчин, и коснется ли это всего мира? I ОТДЕЛ МОДЫ
Что случилось в Южной Корее, что женщины вдруг массово стали отказываться от семьи, детей и любых контактов с мужчинами? И есть шанс распространения этой тенденции на весь мир? Кажется, да.
Тайм-коды:
00:00 – Начинаем
02:53 – Женские движения в Южной Корее…
Тайм-коды:
00:00 – Начинаем
02:53 – Женские движения в Южной Корее…
Поздняя девственность - это приговор?
Внезапно 😯 Пожалуй, начинаю понимать Лотара с этой его категоричностью. Что если не было каких-то "нормальных сроков становления сексуальности", то это полный финиш. Натолкнула на эти мысли тема очередного девственника с психофорума. Он задается отвлеченным вопросом по общей теме мужской неопытности:
--------------------------------------------------
Катастрофически тяжело с новыми знакомствами
Очень тяжело с новыми знакомствами, с девушками.. Проблема такая, что мне очень страшно к кому-либо подойти в общественном месте и познакомиться, а в приложениях знакомств не хочу регистрироваться ибо считаю, что все любые мои фотографии - это полный "кринж" и все только посмеются. Если говорить о знакомствах в реальности, то у меня мысли, что все вокруг сразу меня отошьют или засмеют, да и не знаю, что говорить той или иной девушке и как вообще начать разговор. Мне 23 года.
https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=559344
--------------------------------------------------
Пришли в голову мысли, что, в таком случае, дело - труба. Человек не понимает ничего, и советов ему никаких в теме не дают, кроме того что "не бойся знакомиться" - что естественно полнейшая хрень. Если к таким годам не сформировались навыки неформального общения и какая-то социализация в различных коллективах, то значит что всё очень-очень сильно просрано и запущено. Дальше человека, кроме нарастающего инцелизма, ничего в теме отношений не ждёт. 🙁
Чего думаете?
Внезапно 😯 Пожалуй, начинаю понимать Лотара с этой его категоричностью. Что если не было каких-то "нормальных сроков становления сексуальности", то это полный финиш. Натолкнула на эти мысли тема очередного девственника с психофорума. Он задается отвлеченным вопросом по общей теме мужской неопытности:
--------------------------------------------------
Катастрофически тяжело с новыми знакомствами
Очень тяжело с новыми знакомствами, с девушками.. Проблема такая, что мне очень страшно к кому-либо подойти в общественном месте и познакомиться, а в приложениях знакомств не хочу регистрироваться ибо считаю, что все любые мои фотографии - это полный "кринж" и все только посмеются. Если говорить о знакомствах в реальности, то у меня мысли, что все вокруг сразу меня отошьют или засмеют, да и не знаю, что говорить той или иной девушке и как вообще начать разговор. Мне 23 года.
https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=559344
--------------------------------------------------
Пришли в голову мысли, что, в таком случае, дело - труба. Человек не понимает ничего, и советов ему никаких в теме не дают, кроме того что "не бойся знакомиться" - что естественно полнейшая хрень. Если к таким годам не сформировались навыки неформального общения и какая-то социализация в различных коллективах, то значит что всё очень-очень сильно просрано и запущено. Дальше человека, кроме нарастающего инцелизма, ничего в теме отношений не ждёт. 🙁
Чего думаете?
B17.ru — Сайт психологов
Катастрофически тяжело с новыми знакомствами
Обсуждение на тему: Катастрофически тяжело с новыми знакомствами
Недавно пересматривал фильм "Коянискацци" 1982 года. И в глаза бросился забавный кадр. Раньше не обращал на него внимания. Там мужик, который выглядит сексуально! 😄 Почему-то, это прям огромная редкость. Он не особо красивый, не молодой, думаю что физически не особо крупный. Но сочетание легкой подкаченности, осанки, довольного самоуверенного взгляда и плавности движений делают его прям секасным таким. На стоп-кадре этого не видно, но от там прям плывёт по плавности движений. По хронометражу этот кусок на 1:03:56. В фильме много других мужчин показано, и более конвенционально красивых. Но сексуальными их никак не назовёшь. Такая вот заметка про мужскую сексуальность.
Небольшой диалог с форума по поводу мужской привлекательности для женщин
Sandra Horse:
Походу женщинам нравятся страшные кряжистые лысые Брюсы Уиллисы, то есть брутальность им важнее, чем смазливая моська. Таким образом, черты характера решают. Привлекательность таких мужчин для женщин не за счёт их красоты явно.
Второй пользователь:
Не совсем так. Только с "брутальными" возникают какие-то видные чувства. Страсть там всякая, и так далее. То есть, какое-то разнообразие и "живость" взаимодействия. Потому что психика взрослая и развитая. Но, количественно, больший спрос на смазливчиков. На всяких педиков из корейских бойз-бэндов, например. Спрос там со стороны маленьких девочек-школьниц, а школьники всегда самые активные. Но каких-то сексуальных чувств там нет, потому что психика ещё инфантильная, детская. Поэтому, такой парадокс. Спрос вроде на смазливых, но любовь только к брутальным.
Sandra Horse:
Походу женщинам нравятся страшные кряжистые лысые Брюсы Уиллисы, то есть брутальность им важнее, чем смазливая моська. Таким образом, черты характера решают. Привлекательность таких мужчин для женщин не за счёт их красоты явно.
Второй пользователь:
Не совсем так. Только с "брутальными" возникают какие-то видные чувства. Страсть там всякая, и так далее. То есть, какое-то разнообразие и "живость" взаимодействия. Потому что психика взрослая и развитая. Но, количественно, больший спрос на смазливчиков. На всяких педиков из корейских бойз-бэндов, например. Спрос там со стороны маленьких девочек-школьниц, а школьники всегда самые активные. Но каких-то сексуальных чувств там нет, потому что психика ещё инфантильная, детская. Поэтому, такой парадокс. Спрос вроде на смазливых, но любовь только к брутальным.
В продолжение:
Второй пользователь:
То, чего люди никак не могут понять. Для них это какая-то супер-высшая математика. Люди думают, что любое женское внимание одинаково. И что любой секс - это одинаковый секс. Чем человек неопытнее, тем сильнее такие взгляды. Особенно у девственников оно сильно прослеживается. Люди поопытнее уже имеют какое-то понимание разнообразия. И обращают внимание только на то, что им интересно. Уже можно смотреть, есть ли страсть, влечение, сексуальность, какая-то глубина взаимодействия и т. д. Или всего этого нету, а есть только какая-то инфантильная "игра в любовь". Обычно, в народе, это любовной химией называют, или как-то так. И, по наблюдениям, оказывается, что такое есть только по отношению к мужественным мужикам, к "альфачам", к каким-то "брутальным" уверенным в себе дядям. А к смазливчикам, к хорошим мальчикам или к омежкам таких чувств нет. При том что у них может быть и какой-то секс, и жены с детьми, и даже куча девчачьего внимания, как в случае со всякими бойз-бэндами.
Второй пользователь:
То, чего люди никак не могут понять. Для них это какая-то супер-высшая математика. Люди думают, что любое женское внимание одинаково. И что любой секс - это одинаковый секс. Чем человек неопытнее, тем сильнее такие взгляды. Особенно у девственников оно сильно прослеживается. Люди поопытнее уже имеют какое-то понимание разнообразия. И обращают внимание только на то, что им интересно. Уже можно смотреть, есть ли страсть, влечение, сексуальность, какая-то глубина взаимодействия и т. д. Или всего этого нету, а есть только какая-то инфантильная "игра в любовь". Обычно, в народе, это любовной химией называют, или как-то так. И, по наблюдениям, оказывается, что такое есть только по отношению к мужественным мужикам, к "альфачам", к каким-то "брутальным" уверенным в себе дядям. А к смазливчикам, к хорошим мальчикам или к омежкам таких чувств нет. При том что у них может быть и какой-то секс, и жены с детьми, и даже куча девчачьего внимания, как в случае со всякими бойз-бэндами.
Диалог (монолог?) с форума о том, что такое "Поиск любви". В продолжение к предыдущему диалогу:
Второй пользователь:
Бабы в основном пассивные, а мужики бегают вокруг них и оленят, чтобы выцыганить секса немножко. Там желание бабы не то чтобы неважно, его там скорее и нет никакого. Ни положительного, ни отрицательного. Они там вроде и не за, но и не против. Тяни-толкай тесто такое.
Lotar:
Да. Женщины дают из каких-то социальных соображений. Чаще не потому, что сами хотят ебаться.
Второй пользователь:
Ну? Теперь понимаешь, о чем "Поиск любви"? Есть всё вот это социальное взаимодействие. Всякие тёщи, сватья, детишки, штампы в паспорте. И всякая такая системная ерунда, влияющая на людей. Люди целые жизни проживают, и сами не понимают чего им надо. Ну вот у мужика пиписька немножко зачесалась, немножко побуждений возникло. Он начинает немножко какую-то девочку охаживать, денежки начинает на неё тратить, бегать за ней. Потому что девочка сама ни в пень ногой, и сама из дома носу не высунет. Тотальная пассивность личности. Ну и мужика сразу кидают в омут с головой на целую жизнь. Всякие совместные дела, поездки, знакомства с друзьями/родителями. А потом залёт, свадьба под дулом беременности. Дальше совместный быт - и звиздец. И нет никакого секса, в широком смысле этого слова. Нет любви, нет страсти, нет вожделения, нет желания совместной деятельности, нет понимания, нет диалога. Ничего нет. Два соседа живут, которые однажды зачем-то потрахались. О чём МД-шники например говорят, что в браке нету секса, если его там и до брака не было. Есть какое-то ритуальное всовывание пиписьки раз в месяц, а то и этого уже нету.
А "Поиск любви" - это как раз про любовь... Про то чтобы дистиллировать чувства из всей этой социальной херни. Это про страсть, про нежность, про понимание, про влечения. Про то когда женщина сама хочет мужика, хочет быть с ним, сексуально его вожделеет и т. д. Меня интересуют только такие случаи, и когда они возникают.
Второй пользователь:
Бабы в основном пассивные, а мужики бегают вокруг них и оленят, чтобы выцыганить секса немножко. Там желание бабы не то чтобы неважно, его там скорее и нет никакого. Ни положительного, ни отрицательного. Они там вроде и не за, но и не против. Тяни-толкай тесто такое.
Lotar:
Да. Женщины дают из каких-то социальных соображений. Чаще не потому, что сами хотят ебаться.
Второй пользователь:
Ну? Теперь понимаешь, о чем "Поиск любви"? Есть всё вот это социальное взаимодействие. Всякие тёщи, сватья, детишки, штампы в паспорте. И всякая такая системная ерунда, влияющая на людей. Люди целые жизни проживают, и сами не понимают чего им надо. Ну вот у мужика пиписька немножко зачесалась, немножко побуждений возникло. Он начинает немножко какую-то девочку охаживать, денежки начинает на неё тратить, бегать за ней. Потому что девочка сама ни в пень ногой, и сама из дома носу не высунет. Тотальная пассивность личности. Ну и мужика сразу кидают в омут с головой на целую жизнь. Всякие совместные дела, поездки, знакомства с друзьями/родителями. А потом залёт, свадьба под дулом беременности. Дальше совместный быт - и звиздец. И нет никакого секса, в широком смысле этого слова. Нет любви, нет страсти, нет вожделения, нет желания совместной деятельности, нет понимания, нет диалога. Ничего нет. Два соседа живут, которые однажды зачем-то потрахались. О чём МД-шники например говорят, что в браке нету секса, если его там и до брака не было. Есть какое-то ритуальное всовывание пиписьки раз в месяц, а то и этого уже нету.
А "Поиск любви" - это как раз про любовь... Про то чтобы дистиллировать чувства из всей этой социальной херни. Это про страсть, про нежность, про понимание, про влечения. Про то когда женщина сама хочет мужика, хочет быть с ним, сексуально его вожделеет и т. д. Меня интересуют только такие случаи, и когда они возникают.
Продолжили обсуждение на форуме про мужскую сексуальность:
Второй пользователь:
Ну а ты знаешь секасных мужиков, которые бы разжигали прям в женщинах страсть? Мне кажется, это пипец какая редкость, если прям на всех мужиков смотреть и всех оценивать. Это даже в фильмах большая редкость
Lotar:
Такого не бывает. Учитывая особенности женской сексуальной сферы.
Второй пользователь:
Бывает. Но очень "точечно", что ли... И сложно это всё. Например когда некоторые девки видят подкаченных мужиков с круглыми жопками, то могут засматриваться и фантазировать себе всякое. Мол: "Ух! Вот бы он меня помял своими сильными руками". Но с реальным сексом это особо никак не связано. Если такой кач подойдет познакомиться с этой фантазёркой, то она его отошьёт, потому что испугается. То есть, там только какими-то фантазиями ограничивается всё.
Или когда маленькие девочки фантазируют на всяких героев анимэ, или на корейских поп-звёзд, или ещё на каких персонажей из сериалов. Но там какая-то инфантильная сексуальность на зачатках влечения. Там сами девочки что-то типа ближе к асексуальности. И таких девочек полно, на самом деле. Посмотри только какие стадионы собирают корейские бойз-бэнды.
Но и сексуальные, физически развитые девчонки-женщины тоже могут увлекаться незнакомыми мужиками. Если там какой харизматичный сексуальный дядька. Но делают они это очень неочевидно, ни с кем это не обсуждают. Просто кайфуют себе от мужика или от его общества, и тоже всякое фантазируют.
Так что... Там всё сложно. И у всех своя публика, и женщины разные по своему уровню развития. Нет чего-то универсального. Но сексуальные мужики всё же есть 🙂
Второй пользователь:
Ну а ты знаешь секасных мужиков, которые бы разжигали прям в женщинах страсть? Мне кажется, это пипец какая редкость, если прям на всех мужиков смотреть и всех оценивать. Это даже в фильмах большая редкость
Lotar:
Такого не бывает. Учитывая особенности женской сексуальной сферы.
Второй пользователь:
Бывает. Но очень "точечно", что ли... И сложно это всё. Например когда некоторые девки видят подкаченных мужиков с круглыми жопками, то могут засматриваться и фантазировать себе всякое. Мол: "Ух! Вот бы он меня помял своими сильными руками". Но с реальным сексом это особо никак не связано. Если такой кач подойдет познакомиться с этой фантазёркой, то она его отошьёт, потому что испугается. То есть, там только какими-то фантазиями ограничивается всё.
Или когда маленькие девочки фантазируют на всяких героев анимэ, или на корейских поп-звёзд, или ещё на каких персонажей из сериалов. Но там какая-то инфантильная сексуальность на зачатках влечения. Там сами девочки что-то типа ближе к асексуальности. И таких девочек полно, на самом деле. Посмотри только какие стадионы собирают корейские бойз-бэнды.
Но и сексуальные, физически развитые девчонки-женщины тоже могут увлекаться незнакомыми мужиками. Если там какой харизматичный сексуальный дядька. Но делают они это очень неочевидно, ни с кем это не обсуждают. Просто кайфуют себе от мужика или от его общества, и тоже всякое фантазируют.
Так что... Там всё сложно. И у всех своя публика, и женщины разные по своему уровню развития. Нет чего-то универсального. Но сексуальные мужики всё же есть 🙂
На форуме зашел разговор о романтичных (сексуальных, привлекательных) мужчинах или образах в кино. Кто, интересно, больше нравится женщинам, и кого можно назвать прям героем-любовником?
Второй пользователь:
Ричард Гир - самый романтичный мужчина Голливуда 😍 Если надо будет привести в пример героя-любовника, то никого лучше на эту роль я бы не смог вспомнить
А Уиллис, насколько я могу вспомнить, никогда не играл прям любовных ролей. А не... Был "Пятый элемент", но я как-то его не очень помню, надо бы пересмотреть 🤔 У Иствуда была офигенная любовная роль, если нужен пример мужицкого мужика в любовной роли
Вообще странно это как-то. Если нужно будет назвать хорошие фильмы про любовь, то как-то сходу и хрен его знает что вспомнить
Я не так давно "Матрицу" пересматривал. Там была любовная линия. Но она там нелепая что ли какая-то... Нео по сюжету там был скорее ботаником-затворником. Так что красавчик Ривз не больно-то ассоциируется с любовными ролями. И "Скорость" ещё с ним недавно пересматривал. Там тоже ничего такого не было
Красавчик Джонни Депп тоже особо ни в каких любовных ролях замечен не был. Красавчик Райан Гослинг даже не вспомню где играл навскидку. Красавчик Джилленхол вообще скорее своей "Горбатой горой" запомнился 😄 ДиКаприо - это скорее для маленьких девочек 90-х, которые футболки с той картинкой из "Титаника" носили. Всякие герои боевиков, Шварцы, Вандамы и Сигалы тоже никак не ассоциируются с любовными образами. А про наших даже и упомянуть нечего...
В итоге, и нет каких-то прям романтичных романтиков с любовной любовью. Только Гир и Духовны, как будто бы
Второй пользователь:
Ричард Гир - самый романтичный мужчина Голливуда 😍 Если надо будет привести в пример героя-любовника, то никого лучше на эту роль я бы не смог вспомнить
А Уиллис, насколько я могу вспомнить, никогда не играл прям любовных ролей. А не... Был "Пятый элемент", но я как-то его не очень помню, надо бы пересмотреть 🤔 У Иствуда была офигенная любовная роль, если нужен пример мужицкого мужика в любовной роли
Вообще странно это как-то. Если нужно будет назвать хорошие фильмы про любовь, то как-то сходу и хрен его знает что вспомнить
Я не так давно "Матрицу" пересматривал. Там была любовная линия. Но она там нелепая что ли какая-то... Нео по сюжету там был скорее ботаником-затворником. Так что красавчик Ривз не больно-то ассоциируется с любовными ролями. И "Скорость" ещё с ним недавно пересматривал. Там тоже ничего такого не было
Красавчик Джонни Депп тоже особо ни в каких любовных ролях замечен не был. Красавчик Райан Гослинг даже не вспомню где играл навскидку. Красавчик Джилленхол вообще скорее своей "Горбатой горой" запомнился 😄 ДиКаприо - это скорее для маленьких девочек 90-х, которые футболки с той картинкой из "Титаника" носили. Всякие герои боевиков, Шварцы, Вандамы и Сигалы тоже никак не ассоциируются с любовными образами. А про наших даже и упомянуть нечего...
В итоге, и нет каких-то прям романтичных романтиков с любовной любовью. Только Гир и Духовны, как будто бы
Продолжили тему. Могут ли вообще мужчины сами оценивать мужскую привлекательность для женщин?
Sandra Horse:
Я вот вообще не знаю, может ли мужчина знать, на какой мужской типаж "стоит" у женщин, тем более, если у всех свои типажи? Вот буквально недавно в одном чате одна девица всех шокировала, когда стала как пример мужской красоты вывешивать прыщавых ботаников в очках, с мимикой инцелов. А моя другая подруга фанатеет от лысых мужиков, похожих на джиннов. Низеньких, кривоногих и с волосатыми плечами. А третьей подавай гламурных корейчиков, которые на мой взгляд на детей похожи, или котят. Я и в сексе-то таких не могу представить, им рано. 😂
Cormadon:
Я думаю нет... ) Вообще мужчина не может, на мой взгляд, оценить мужскую красоту в норме... ) Как бы это ему зачем ? ) Да, можно сказать что один привлекательней другого, но только по обратной связи, у одного много женщин, а у другого нет... ) А вот так покажи две фотографии я не скажу кто красивый, а кто нет... ) Понятно что крайние значения я различу, и то, я это скорее воспринимаю как индивидуальные черты внешности и не могу оценить на сколько они привлекательны для женщин... )
Второй пользователь:
А кто ещё может знать? Женщины ж ничего не анализируют. Только мужики додумались отличать любовь и влечение от оленизма. Женщины в основном до сих пор не видят разницы. Только совсем какие-то прям умные умеют, да и то своими обтекаемыми терминами. Если какая-то маленькая девочка говорит, что ей нравится какой-то персонаж из смешариков, или мальчик из корейской группы, то мы видим что это не сексуальное влечение. Или когда приводят в пример пару из двух ЛГБТ-асексуалов, там тоже нет никакого сексуального влечения. Поэтому, нет никаких "своих типажей". Любимые альфачи могут как-то типажно различаться, а омежек никто не любит
Если бы например врачи слушали россказни пациентов об их состоянии, то никакой бы медицины не существовало. Потому что пациенты не понимают какие процессы в них протекают, и как устроен их организм. Я к тому, что надо видеть объективные критерии сексуального влечения, которое возникает в женщинах. И смотреть к каким мужчинам оно возникает. А не слушать их россказни о том, что мол "Я бы полюбила вон того мальчика, если бы он подарил мне самолёт"
Sandra Horse:
Я вот вообще не знаю, может ли мужчина знать, на какой мужской типаж "стоит" у женщин, тем более, если у всех свои типажи? Вот буквально недавно в одном чате одна девица всех шокировала, когда стала как пример мужской красоты вывешивать прыщавых ботаников в очках, с мимикой инцелов. А моя другая подруга фанатеет от лысых мужиков, похожих на джиннов. Низеньких, кривоногих и с волосатыми плечами. А третьей подавай гламурных корейчиков, которые на мой взгляд на детей похожи, или котят. Я и в сексе-то таких не могу представить, им рано. 😂
Cormadon:
Я думаю нет... ) Вообще мужчина не может, на мой взгляд, оценить мужскую красоту в норме... ) Как бы это ему зачем ? ) Да, можно сказать что один привлекательней другого, но только по обратной связи, у одного много женщин, а у другого нет... ) А вот так покажи две фотографии я не скажу кто красивый, а кто нет... ) Понятно что крайние значения я различу, и то, я это скорее воспринимаю как индивидуальные черты внешности и не могу оценить на сколько они привлекательны для женщин... )
Второй пользователь:
А кто ещё может знать? Женщины ж ничего не анализируют. Только мужики додумались отличать любовь и влечение от оленизма. Женщины в основном до сих пор не видят разницы. Только совсем какие-то прям умные умеют, да и то своими обтекаемыми терминами. Если какая-то маленькая девочка говорит, что ей нравится какой-то персонаж из смешариков, или мальчик из корейской группы, то мы видим что это не сексуальное влечение. Или когда приводят в пример пару из двух ЛГБТ-асексуалов, там тоже нет никакого сексуального влечения. Поэтому, нет никаких "своих типажей". Любимые альфачи могут как-то типажно различаться, а омежек никто не любит
Если бы например врачи слушали россказни пациентов об их состоянии, то никакой бы медицины не существовало. Потому что пациенты не понимают какие процессы в них протекают, и как устроен их организм. Я к тому, что надо видеть объективные критерии сексуального влечения, которое возникает в женщинах. И смотреть к каким мужчинам оно возникает. А не слушать их россказни о том, что мол "Я бы полюбила вон того мальчика, если бы он подарил мне самолёт"
Второй пользователь:
Женщины любят "торговаться оленизмом". Когда видят что за их внимание конкурируют толпы мужиков "оленей", спрашивают как добиться женского расположения. Женщины тогда начинают выдумывать выгодные для себя условия, при которых они этих оленей "полюбят". Но мы прекрасно видим, что ничего такого не происходит. Если мужик начинает вливать в женщину деньги, то мы видим, что она начинает любить яркую богатую жизнь, свой социальный статус, зависть подружек и т. д., но только не самого этого мужика
Когда влечение возникает?
- Если у мужчины гипомания. Это то, что женщины почему-то называют "нарциссизмом" или психопатиями. То есть, в случаях, когда мужик может активно чем-то увлечься и получать от этого удовольствие
- Влечение возникает, если есть ярко выраженное полоролевое поведение. Когда есть активный мужик "добытчик и решала", и пассивная женщина "хозяюшка"
- Плотное межличностное взаимодействие двух интеллектуально (эмоционально) развитых людей. Когда люди цепляют друг друга характерами и активно друг с другом взаимодействуют
Навскидку, других сценариев не припомню
Женщины любят "торговаться оленизмом". Когда видят что за их внимание конкурируют толпы мужиков "оленей", спрашивают как добиться женского расположения. Женщины тогда начинают выдумывать выгодные для себя условия, при которых они этих оленей "полюбят". Но мы прекрасно видим, что ничего такого не происходит. Если мужик начинает вливать в женщину деньги, то мы видим, что она начинает любить яркую богатую жизнь, свой социальный статус, зависть подружек и т. д., но только не самого этого мужика
Когда влечение возникает?
- Если у мужчины гипомания. Это то, что женщины почему-то называют "нарциссизмом" или психопатиями. То есть, в случаях, когда мужик может активно чем-то увлечься и получать от этого удовольствие
- Влечение возникает, если есть ярко выраженное полоролевое поведение. Когда есть активный мужик "добытчик и решала", и пассивная женщина "хозяюшка"
- Плотное межличностное взаимодействие двух интеллектуально (эмоционально) развитых людей. Когда люди цепляют друг друга характерами и активно друг с другом взаимодействуют
Навскидку, других сценариев не припомню
Глава Минздрава США Роберт Кеннеди-младший объявил аутизм эпидемией
"Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший заявил, что аутизм представляет собой эпидемию, масштабы которой превосходят последствия COVID-19 для страны
По его словам, диагноз расстройства аутистического спектра уже поставлен каждому 31-му американцу"
https://www.vesti.az/v-mire/glava-minzdrava-ssa-robert-kennedi-mladsii-obyavil-autizm-epidemiei-543458
У людей всё больше и больше проблем с отношениями!
"Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший заявил, что аутизм представляет собой эпидемию, масштабы которой превосходят последствия COVID-19 для страны
По его словам, диагноз расстройства аутистического спектра уже поставлен каждому 31-му американцу"
https://www.vesti.az/v-mire/glava-minzdrava-ssa-robert-kennedi-mladsii-obyavil-autizm-epidemiei-543458
У людей всё больше и больше проблем с отношениями!
Vesti.az
Глава Минздрава США Роберт Кеннеди-младший объявил аутизм эпидемией
Министр здравоохранения и социальных служб США Роберт Ф. Кеннеди-младший заявил, что аутизм представляет собой эпидемию, масштабы которой превосходят последствия COVID-19 для страны. Об этом он сообщил 20 апреля в эфире радиошоу "The Cats Roundtable" на WABC…
На форуме зашел разговор о том, для кого и почему женщины сексуально одеваются и привлекательно выглядят напоказ
Volosaty:
Женский мозг это клубок противоречий. Например одевают обтягивающую одежду, выставляют на обозрение ляшки сиськи , жопу, ходят томной походкой , красят губы в красный цвет делают их пухлыми как от возбуждения. А потом просто в визг всем жалуются почему к ним пристают мужчины и почему все мужики только и думают через ширинку.
На вопрос о том нахрена ты тогда так оделась и жопа видна и сиськи они отвечают это мол все для того чтобы чувствовать себя уверенно. Что за чушь ?
Не хочешь чтоб мужики думали через ширинку ? Одень платочек и платье в пол или штаны без формы
Даже женщины психологи такие же двинутые как и основная масса. Вероника Степанова например жаловалась что когда была молодая ей очень не нравилось что все ее хотят, это мол не честно и не справедливо. Ну так оденься ты по проще и смой с лица косметику если не хочешь раздражать половые железы каждого встречного мужчины.
Второй пользователь:
Ничего противоречивого в этом нет. Женщины одеваются сексуально для возможных альфачей. С кем возможны флирт и сексуальные игры. Но на это клюют в основном примитивные олени-озаботы. Просто потому что их количественно в 100 раз больше, чем альфачей. Женская сексуальность - это всё же оружие массового поражения, а не избирательного действия
Volosaty:
Женский мозг это клубок противоречий. Например одевают обтягивающую одежду, выставляют на обозрение ляшки сиськи , жопу, ходят томной походкой , красят губы в красный цвет делают их пухлыми как от возбуждения. А потом просто в визг всем жалуются почему к ним пристают мужчины и почему все мужики только и думают через ширинку.
На вопрос о том нахрена ты тогда так оделась и жопа видна и сиськи они отвечают это мол все для того чтобы чувствовать себя уверенно. Что за чушь ?
Не хочешь чтоб мужики думали через ширинку ? Одень платочек и платье в пол или штаны без формы
Даже женщины психологи такие же двинутые как и основная масса. Вероника Степанова например жаловалась что когда была молодая ей очень не нравилось что все ее хотят, это мол не честно и не справедливо. Ну так оденься ты по проще и смой с лица косметику если не хочешь раздражать половые железы каждого встречного мужчины.
Второй пользователь:
Ничего противоречивого в этом нет. Женщины одеваются сексуально для возможных альфачей. С кем возможны флирт и сексуальные игры. Но на это клюют в основном примитивные олени-озаботы. Просто потому что их количественно в 100 раз больше, чем альфачей. Женская сексуальность - это всё же оружие массового поражения, а не избирательного действия
Продолжили обсуждение женской сексуальности выставленной напоказ. Я знаю, есть такое мнение (и достаточно распространенное), что если женщина нашла себе мужчину, то её надо бы хорошо выглядеть только для него, а не для всех вокруг. Обсудили:
Volosaty:
Я правильно понял твою мысль, что если телка таки нашла альфача то сразу начинает одеваться для общественных скромнее? Логично же? Нашла самца и зачем теперь зря привлекать кого попало?
Что то по моему нихрена это не так.
Второй пользователь:
Нет. С фига ли? Сексуальность нужна для разжигания влечений и для ярких страстных секасов с любименьким альфачом. Влюбленные женщины наоборот ещё больше расцветают. Сексуальность в штаны не спрятать, она всё равно будет лезть напоказ наружу
Volosaty:
Нет уж подожди. Где логика то в женском поведении о которой ты тут сказал?
Нашла альфача вот и показывай ему жопу и сиськи, другим то зачем это все показывать?
Второй пользователь:
Как?! Как ты это скроешь? Ну вот раскачался ты чтобы ядра на олимпиаде кидать. Куда ты эти мускулы денешь вне соревнований и тренировок? Сексуальность - это образ мышления человека, его неотъемлемая часть. Её не спрячешь, потому что она просто есть. Женщинам нравится выглядеть сексуально, потому что это означает возможность любовного взаимодействия с альфачом. Значит что женщина понимает сексуальность и умеет в неё. Ну и внимание всем нравится, оно подкармливает энергией. Так фигли бы им не выглядеть сексуально?
Volosaty:
Я правильно понял твою мысль, что если телка таки нашла альфача то сразу начинает одеваться для общественных скромнее? Логично же? Нашла самца и зачем теперь зря привлекать кого попало?
Что то по моему нихрена это не так.
Второй пользователь:
Нет. С фига ли? Сексуальность нужна для разжигания влечений и для ярких страстных секасов с любименьким альфачом. Влюбленные женщины наоборот ещё больше расцветают. Сексуальность в штаны не спрятать, она всё равно будет лезть напоказ наружу
Volosaty:
Нет уж подожди. Где логика то в женском поведении о которой ты тут сказал?
Нашла альфача вот и показывай ему жопу и сиськи, другим то зачем это все показывать?
Второй пользователь:
Как?! Как ты это скроешь? Ну вот раскачался ты чтобы ядра на олимпиаде кидать. Куда ты эти мускулы денешь вне соревнований и тренировок? Сексуальность - это образ мышления человека, его неотъемлемая часть. Её не спрячешь, потому что она просто есть. Женщинам нравится выглядеть сексуально, потому что это означает возможность любовного взаимодействия с альфачом. Значит что женщина понимает сексуальность и умеет в неё. Ну и внимание всем нравится, оно подкармливает энергией. Так фигли бы им не выглядеть сексуально?
Зашел разговор. Почему женщины считают, что мужики зажрались женским вниманием:
Второй пользователь:
Просто мужики, которые им нравятся, не парятся по поводу отсутствия внимания к себе. Даже у альфача меньше женского внимания, чем у обычной средней девчушки мужского. Потому что за альфачом не бегают толпы олених. Но альфач всё равно ходит довольный и лоснится от жизненной энергии, потому что увлечен чем-то, не связанным с отношениями. А девчонки этого не понимают. Думают, что если человек доволен, то у него значит есть куча внимания от противоположного пола. Потому что для них самих это мерило довольствования жизнью. Вот и думают они поэтому, что мужики женским вниманием зажрались.
А те мужики, которые женщинам не интересны, таких женщины даже не замечают, и поэтому не берут их во внимание
Второй пользователь:
Просто мужики, которые им нравятся, не парятся по поводу отсутствия внимания к себе. Даже у альфача меньше женского внимания, чем у обычной средней девчушки мужского. Потому что за альфачом не бегают толпы олених. Но альфач всё равно ходит довольный и лоснится от жизненной энергии, потому что увлечен чем-то, не связанным с отношениями. А девчонки этого не понимают. Думают, что если человек доволен, то у него значит есть куча внимания от противоположного пола. Потому что для них самих это мерило довольствования жизнью. Вот и думают они поэтому, что мужики женским вниманием зажрались.
А те мужики, которые женщинам не интересны, таких женщины даже не замечают, и поэтому не берут их во внимание
Чота забавную мысль подумал... Если поставить на улице 2 палатки: "Бесплатный секс" и "Бесплатное пиво", то у какой из них будет толпиться больше мужичков? 🤔
Интересная тема одинокого мужчины с психофорума. 40 лет. Называет себя инцелом, но это не так. Мужик не аутист-женоненавистник, нет инцельской идеологии в голове. Правильнее было бы его назвать "хорошим мальчиком, маминым пирожком". Классический мужчина без выраженных "мужских" качеств. Пишет, что в отношениях ему больше импонирует "женская" роль хранителя очага и домохозяина. Был всего в одних отношениях, в которых девушка сама взяла его в оборот и верховодила.
Почему тема показалась интересной? Какие выводы из неё? Мужчине не нужно ничего делать, чтобы быть одиноким. Достаточно быть не особо активным, и ты уже никому не нужен. Реальность взаимоотношений для мужиков очень сурова 🙂
https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=570881
Почему тема показалась интересной? Какие выводы из неё? Мужчине не нужно ничего делать, чтобы быть одиноким. Достаточно быть не особо активным, и ты уже никому не нужен. Реальность взаимоотношений для мужиков очень сурова 🙂
https://www.b17.ru/forum/topic.php?id=570881
Снова споры на форуме по популярной нынче теме мужской внешности, и её влиянии на мужскую сексуальную жизнь:
Lotar:
Такое мнение вполне обосновано. Конечно не прям так утрированно, но красавчикам проще
Второй пользователь:
Чем вам так сильно эти красавчики в кашу насрали? 🤦♀️ Ты их в живую-то видел хоть раз, этих красавчиков? Они у тебя баб что ли отбирают? Ты на людей посмотри, у нас мужики либо гопники тощие, либо скуфердяи обрюзгшие. Вот они у тебя баб и отбирают, а никакие не красавчики. Инцелы со всей своей звиздобратией этих красавчиков даже в интернете не могут найти местных. Всё тащат каких-то зарубежных моделей
Посмотри какие жопастые секасные кобылки по улицам ходят. И они замужем либо за скуфердяями танковыми, либо за манагерами какими-то офисными шизанутыми, которые не понятно вообще зачем живут. Либо ещё фигня какая. Красавчики ваши никак вам не мешают, их вообще единицы в популяции
Если бы все были красавчиками, а одни инцелы страшилами, то тут тогда ещё можно было бы что-то говорить. Но, по сути, все мужики страшилы (а в особенности я). И проблема в том, что девки нигде не тусуются, никуда не выходят. Их нигде нет, а там где они есть, там по 5 мужиков претендуют на каждую. Поэтому у многих пацанов не нарабатывается опыта общения с девками, потому что его взять негде
Lotar:
Я сказал, что привлекательная внешность - значительный плюс в сексуальном поведении.
Ты очевидные вещи игнорируешь. Вот для примера можно сравнить поведение красивого мужчины в юности, а потом после 40-ка, когда он уже внешне значительно хуже.
Второй пользователь:
У меня вообще мышление другое. Крепкому дровосеку проще спилить дерево, чем компьютерному дрищу. Но не потому что дровосек от какой-то "природы" сильный и крепкий, а потому что он занимается соответствующей деятельностью. И поэтому имеет соответствующе сформированное тело. Хорошо заточенное под валку деревьев. А если чувак социофоб-аутист, то и внешность у него соответствующая - как у забитого додика. Она ему не просто так "от природы" досталась, она у него сформировалась такой от его образа жизни и мышления
Lotar:
Такое мнение вполне обосновано. Конечно не прям так утрированно, но красавчикам проще
Второй пользователь:
Чем вам так сильно эти красавчики в кашу насрали? 🤦♀️ Ты их в живую-то видел хоть раз, этих красавчиков? Они у тебя баб что ли отбирают? Ты на людей посмотри, у нас мужики либо гопники тощие, либо скуфердяи обрюзгшие. Вот они у тебя баб и отбирают, а никакие не красавчики. Инцелы со всей своей звиздобратией этих красавчиков даже в интернете не могут найти местных. Всё тащат каких-то зарубежных моделей
Посмотри какие жопастые секасные кобылки по улицам ходят. И они замужем либо за скуфердяями танковыми, либо за манагерами какими-то офисными шизанутыми, которые не понятно вообще зачем живут. Либо ещё фигня какая. Красавчики ваши никак вам не мешают, их вообще единицы в популяции
Если бы все были красавчиками, а одни инцелы страшилами, то тут тогда ещё можно было бы что-то говорить. Но, по сути, все мужики страшилы (а в особенности я). И проблема в том, что девки нигде не тусуются, никуда не выходят. Их нигде нет, а там где они есть, там по 5 мужиков претендуют на каждую. Поэтому у многих пацанов не нарабатывается опыта общения с девками, потому что его взять негде
Lotar:
Я сказал, что привлекательная внешность - значительный плюс в сексуальном поведении.
Ты очевидные вещи игнорируешь. Вот для примера можно сравнить поведение красивого мужчины в юности, а потом после 40-ка, когда он уже внешне значительно хуже.
Второй пользователь:
У меня вообще мышление другое. Крепкому дровосеку проще спилить дерево, чем компьютерному дрищу. Но не потому что дровосек от какой-то "природы" сильный и крепкий, а потому что он занимается соответствующей деятельностью. И поэтому имеет соответствующе сформированное тело. Хорошо заточенное под валку деревьев. А если чувак социофоб-аутист, то и внешность у него соответствующая - как у забитого додика. Она ему не просто так "от природы" досталась, она у него сформировалась такой от его образа жизни и мышления
На форуме зашел разговор про "бегание за женщинами", омеганство это или нет:
Lotar:
Бегание за женщинами считаешь омеганством
Второй пользователь:
Все так считают. Не надо тут из меня делать какого-то странного. Женоугодничество без взаимной симпатии в мужской среде считается подкаблучничеством, слабостью, отсутствием мужества и т. д. Даже МД-шники это понимают, обзывают таких бегунов "аленями". Матери будут считать своих сыновей какими-то размазнями, если те за девками бегают и пресмыкаются. Да и сами девки таких мужиков не считают за мужиков. Куда уж больше? Я-то тут при чём? Все считают бегание за женщинами омеганством. И в первую очередь сами женщины.
Если баба будет за каким-то алкашом безвольным бегать и сопли ему подтирать. То её тоже не будут уважать ни окружающие, ни другие бабы, ни мужики, ни сам этот алкаш. Это во все стороны работает. И все это понимают, хоть и не проговаривают почему-то. Фиг знает с чем вы тут вообще спорить пытаетесь
Lotar:
Бегание за женщинами считаешь омеганством
Второй пользователь:
Все так считают. Не надо тут из меня делать какого-то странного. Женоугодничество без взаимной симпатии в мужской среде считается подкаблучничеством, слабостью, отсутствием мужества и т. д. Даже МД-шники это понимают, обзывают таких бегунов "аленями". Матери будут считать своих сыновей какими-то размазнями, если те за девками бегают и пресмыкаются. Да и сами девки таких мужиков не считают за мужиков. Куда уж больше? Я-то тут при чём? Все считают бегание за женщинами омеганством. И в первую очередь сами женщины.
Если баба будет за каким-то алкашом безвольным бегать и сопли ему подтирать. То её тоже не будут уважать ни окружающие, ни другие бабы, ни мужики, ни сам этот алкаш. Это во все стороны работает. И все это понимают, хоть и не проговаривают почему-то. Фиг знает с чем вы тут вообще спорить пытаетесь
Глава 8
Александр Куприн
Просто не могу это не выложить тут! 😆 Александр Куприн, "Гранатовый браслет", 1911 год издания. Монолог старого деда генерала про любовь и семьи. Да это же гениально! Ничего в мире не меняется 😄