Озвученная версия материала:
Обсудить на форуме: Как попадают в Мужское движение. Женщины не любят мужчин
За последние годы я понял… Не спорь с опытом, всё равно проспоришь. Каким бы умным ты сам себе ни казался.
Сегодня хотел бы поговорить про «Мужское движение». Только на этот раз серьезно и без шуток. Что вообще такое «Мужское движение», я объяснять не буду, а начну вот с чего. Видел какое-то количество… не сказать чтобы много, но какое-то количество критических обзоров на идеологов мужского движения. Какое складывается впечатление от всего этого? – Честно говоря, зрелище довольно жалкое. Такое ощущение, что дети критикуют взрослый мир, которого не понимают. И аргументы для критики, естественно, тоже полностью детские.
Почему не стоит спорить с опытом? Не может быть такого, чтобы взрослые, прожженные, побитые жизнью дядьки чего-то сильно не понимали. Тем более, когда они представлены в таком большом количестве. Если они все существуют, а ты считаешь их точку зрения сильно неправильной, то значит чего-то не понимаешь именно ты. Так что же всё-таки не так с этим мужским движением или с его критиками?
В дальнейшем буду называть мужские движения сокращенно аббревиатурой МД, а его адептов – МД-шниками или маскулистами (как они сами себя иногда называют). Я тоже люблю над этими движениями пошутить и поиздеваться, но считаю, что у меня на это есть легитимное право. Потому что я предлагаю альтернативу, а их рассматриваю скорее как идеологических конкурентов. Но когда их идеи критикуют парни или девчонки, которые в этих темах совсем никак не разобрались, – вот это выглядит как-то совершенно несерьезно и по-детски. А на деле там очень серьезная тема, над которой было бы опрометчиво так вот смеяться. Что мы сегодня и попробуем рассмотреть…
В своём подростковом возрасте, я смотрел много фильмов. Это были конец 90-х и начало 00-х. Не было интернета, но было много классных фильмов и сериалов по телевизору. Странное начало… но всё же. Я всегда был «совой», поэтому, вместо детских телепередач по утрам, смотрел больше взрослых фильмов по ночам. «Взрослых» не в плане обнаженки, а в плане взрослых взаимоотношений между людьми. Это были, в том числе, психологические триллеры, социальные и любовные драмы, криминальные комедии, артхаус и всё в таком духе. В общем, совсем не детское кино. Зачем я об этом рассказываю? – Кинематограф – это очень сложное искусство. И снимают его, в основном, люди, которые явно в жизни что-то понимают и в чём-то разбираются. Иначе никак: слишком много всего нужно организовать, слишком много людей нужно привлечь, слишком много техники и технических специалистов задействовать… Снять кино – это сложно. Фильмы не снимают люди, которые ничего не умеют. Я это к тому, что в фильмах частенько можно видеть довольно глубокую правду жизни: очень специфичные ситуации и весь спектр человеческих чувств. Ну, например, ты никогда в своей жизни не испытаешь эмоций от обороны крепости от орды орков. А во «Властелине колец» персонажи такое переживали.
Что еще было в фильмах? – Там было про взаимоотношения мужчин и женщин. И я повторюсь еще раз: все именитые режиссеры – это всегда люди с большим жизненным опытом, которые разбираются в окружающих и их отношениях друг с другом. Иначе бы их фильмы были искусственными и безжизненными, ненатуральными и пластмассовыми. То есть, не отражающими реальных человеческих чувств и переживаний. А, соответственно, они бы не находили отклика в сердцах зрителей.
Я видел в фильмах, когда и в кого женщины влюбляются, а кого они не любят. Видел флирт, заигрывания, противостояние, страсть к одним мужчинам. А также равнодушие, ненависть, отвращение к другим. И для меня это всё уже как-то тогда стало более-менее очевидным и само собой разумеющимся. Женщины любят своевольных мужчин и не любят бесхарактерных. В дальнейшем, исходя из этого базового понимания, я не испытывал с женщинами каких-то особых проблем. Смотря фильмы, я никогда не ассоциировал себя с теми персонажами, которых не любят, и даже не думал о том, нравится ли им это, или нет. То же самое продолжилось и во взрослой жизни: когда любят тебя, ты даже не задумываешься о том, какого тому парню, которого не любят. А оказалось, что тому парню не очень такое нравится. В фильмах это всегда второстепенные персонажи, судьба и переживания которых мало кого интересуют. Но… жизнь – не фильм. И тут их так просто из кадра не уберёшь.
К чему этот странный экскурс в моё детство и в мир кинематографа? Когда я вырос, я с удивлением обнаружил, что есть огромное количество мужчин, которые книжек не читали, фильмов не смотрели, а если и смотрели, то акцентировали своё внимание на чём-то совсем другом. В общем, очень многие не понимают, что такое страсть, влечение и интерес к мужчине. Не понимают, когда женщина влюблена, а когда просто без особого интереса позволяет за собой ухаживать. Кто же все эти мужчины? – Ну, по разным оценкам, их от 80 до 99% от всей популяции. Так что, эти мужчины, – это почти все мужчины.
А теперь вернемся к мужскому движению. Лично я объединяю для себя в какое-то единое целое движения маскулистов, пикаперов и инцелов. Эти чисто мужские сообщества, объединенные одним… Вопросами взаимоотношений с женщинами. Мужские движения – это для взрослых дяденек. Туда приходят в основном после разводов или неудачного опыта с женщинами. Движения инцелов – это для тех, кто всё понял уже в молодом возрасте. Туда приходят от невозможности найти себе девушку. Движения пикаперов-соблазнителей – это для тех, кто не хочет мириться с таким положением вещей и хочет бороться. Туда приходят те, кто хочет с девушками знакомиться и отношаться. Но у всего этого одна суть: женщины мужчин не любят! И не хотят просто так.
Все эти движения – это уже довольно распространенная мировая тенденция. Сложно сказать, разрастаются ли они со временем или нет. Скорее всего, просто приобретают новые формы, но сам по себе процент мужчин в обществе в них особо не меняется. Связано это, наверное, со спиралью развития поколений: каждое поколение приобретает свой опыт на актуальных событиях. Ну, например, героизм как психическое явление неизменен, но при этом у каждого поколения свои герои. Так вот, раньше тон задавали взрослые МД-шники, а сейчас их эстафету подхватили молодые инцелы. Придумывают уже свою понятийную базу и приводят свои примеры, но говорят всё равно об одном и том же. Я даже больше скажу, и за тысячи лет до всех этих мужских движений существовали мужчины-циники, которые обвиняли женщин во всех смертных грехах. Просто они не объединялись в общины по этому признаку и не обменивались опытом. Ничто не ново под луной.
Что еще всех их объединяет? – Их объединяет общий фольклор! Если послушать МД-шников, то от 80 до 99% мужчин – «олени». То есть, это мужчины-подкаблучники, которые потакают женским прихотям. Если послушать инцелов, то они таких мужчин называют «бета-баксерами». Это мужчины, которых женщины не хотят, но с которыми живут из-за денег. Если послушать пикаперов, то все мужчины, кто этим самым пикапом не занимается, – просто лохи или что-то в этом роде. Сможем ли мы это разоблачить? – Нет, не сможем. Почему? – Да потому что это правда.
Что такое это самое «мужское прозрение»? В фольклоре мужских движений это еще называется «принятием красной таблетки». По аналогии с фильмом «Матрица», когда человек понимает что-то такое, что перестраивает его представление о мире. То есть, это какая-то мыслительная деятельность, направленная на конкретный аспект жизни человека, и соответствующие выводы по этому поводу. Мужчины «прозревают», когда поглощают МД-шную информацию, и при этом думают, анализируют, смотрят критически на свою собственную жизнь, на свой опыт, а также на жизни и на отношения окружающих. Это, в любом случае, некий процесс, который нужно пройти; как они это сами называют: «переварить красную таблетку». Процесс сложный, потому что требует серьезной мыслительной деятельности, а люди мыслить, в основном, не любят и не умеют.
Как именно мужчины «прозревают», и зачем они это делают? Обычно это происходит после каких-то травмирующих событий, связанных с женщинами. Чаще всего это либо развод, либо болезненное расставание, либо женская измена. Душевная боль от произошедшего подталкивает мужчину разобраться, почему же так произошло. Он ищет информацию… И что он находит? – Ну, вообще, много чего, но больше всего мужчин привлекает именно концепция мужских движений. Почему? – Потому что их информация наиболее полная и наиболее приближенная к мужскому мироощущению. Что я имею в виду? Ну, например, жена изменила мужу. Приемлемо ли будет для мужчины считать себя виноватым, просить прощения, простить измену и желать чтобы женщина от него не уходила, при этом терпя её похождения на стороне? – Нет, в основном для мужчин такое неприемлемо! Такое поведение воспринимается психикой негативно, воспринимается как слабость, как собственная ничтожность. А какие действия мужчина будет считать правильными? – Бросить её и никогда больше не относиться к женщинам серьезно, никогда больше им не доверять и не вступать с ними ни в какие сколь-либо «серьезные» отношения. Именно эту «позицию силы» и предлагают мужские движения. Но не это здесь главное.
Мужчины узнают что-то большее. Мужчины видят любовь. То, о чем в мужском коллективе обычно не принято даже заикаться – настолько мы считаем это слово несерьезным, эфемерным и каким-то «бабским». Мужчины сталкиваются с любовью. Но только не в свой адрес. Когда понимают, что такое любовь, но только видят это со стороны наблюдателя. Думаете, что мужские движения – это про мужские права? – Нет, это про любовь. Точнее про нелюбовь. Будет ли женщина безжалостно ставить на алименты любимого мужчину, даже если они расстались? – Нет, не будет. Будет ли она отбирать у него всё имущество и оставлять его голым на улице? – Нет, не будет. Будет ли она запрещать ему видеться с детьми и натравливать детей против него? – Нет, не будет. Будет ли изменять, будет ли не хотеть его, избегать его? – Нет, с любимыми мужчинами так не поступают. Так поступают с теми, кто отвратителен, к кому нет никаких позитивных чувств, и, в частности, чувства сострадания. К нелюбимым мужчинам женщины относятся со всей возможной жестокостью и бесчеловечностью. И особенно ярко это может проявляться именно при расставаниях и разводах.
Что такое любовь? Любовь – это чувство, в первую очередь. Или состояние, вызванное этим чувством. Очень сильное чувство. Которое характеризуется полным отвалом башки. Это когда человек впадает в какое-то экзистенциальное состояние блаженства, и всё мирское ему становится абсолютно не важно. Любовь – это когда женщина готова променять весь мир на то чтобы быть с мужчиной. Если такого нет, значит это что-то другое, и люди просто себя обманывают. Если двое просто живут друг с другом, то о любви там никакой речи не идёт. Что отличает обычного мужчину от МД-шника? – То, что МД-шник это уже понимает, а обычный мужчина – ещё нет. Это понимание и есть то самое «мужское прозрение».
Обычных мужчин от маскулистов отличает только неведение, невникание в суть вопроса. Они просто пребывают в блаженном неведении, пока не грянет гром. Тут дело, скорее всего, в незаинтересованности всеми этими темами. То есть, человек просто не сталкивается с этой стороной жизни ввиду отсутствия необходимости. Если посмотреть на большинство мужчин, то там просто антипод образу героя-любовника. Их взаимодействие с женщинами чаще всего сугубо социальное, в нём нет ни флирта, ни страсти: ничего любовного. Когда мужчины критикуют мужские движения, они пытаются рассуждать о проблемах, с которыми сами не сталкиваются. Много ли среди них тех, кого женщины действительно любят? – Я не думаю. Чисто статистически – нет, не много. Не может быть много. В основном это просто «женатики», которые пока еще ничего не поняли. И, скорее всего, не поймут.
Дело в том, что не все женщины находят свою любовь. Так чтобы прям «башню срывало». Я бы даже сказал, что совсем немногие находят. Это нужно быть и самой довольно развитой, и встретить «своего» мужчину. То есть, большинство мужчин действительно просто «непрозревшие», не столкнувшиеся с женской любовью: ни в свой адрес, ни в чей-то ещё. Много ли пар, в которых женщина любит мужчину? – Не так уж и много, если не сказать что вообще единицы. Но люди просто об этом не задумываются. Нет ни времени, ни желания, ни наглядных примеров перед глазами, ни ума для понимания. То есть, от того чтобы стать МД-шником, их защищает только то, что их женщины никому кроме них самих не нужны, поэтому они ни в кого не влюбляются и не уходят. И если мужчина этой информации не переварил, то издевательства и критика с его стороны в адрес МД будут звучать очень наивно. Он до такой критики точно ещё не дорос. И я тоже не дорос, потому что еще не разводился и не делил детей.
Я критикую мужское движение, когда о нем заходит речь. Но это, по сути, совершенно естественная реакция психики на осознание того, что тебя не любили. Обида, озлобленность: а как иначе? У них самое продвинутое понимание любовных чувств, как бы смешно это ни звучало. Лучше них в этом соображают только люди искусства, но они рассуждают слишком образно. Кто-нибудь еще говорит про любовь? – Нет, больше никто не говорит. Серьезно. Поверьте, я искал. Хорошо искал. Психологи не говорят про любовь, они её не видят, не понимают. Они говорят про какие-то «здоровые отношения», что бы это ни значило. Женщины пытаются говорить, но ничего не могут внятно объяснить, из-за чего плодят только непонимание.
А мужчине нужно понимание. Мы так устроены, нам нужно понимать как что работает. МД-шники пытаются давать это понимание. Они развели теории про этологию и про примитивные женские инстинкты. И здесь я с ними совершенно не согласен. Но я считаю, что могу себе позволить их критиковать, потому что сам предлагаю альтернативу. И ничего более толкового из других источников для мужчин я лично предложить бы не смог. Кто-то ещё размышляет на все эти темы? Психологи? – Нет. Нейробиологи? – Тоже нет. Блогеры? – Точно нет. Кто-нибудь еще предложил альтернативу объяснения любовных чувств? – Нет, не предложил. Еще раз повторюсь: я искал.
Я осуждаю мужские движения за их ненависть, озлобление на женщин и самое главное – за безысходность. Вся их концепция ведёт только к тупиковой безвыходности из ситуации. Это всё ведёт к депрессии, а депрессия – это плохо. Я не пытаюсь нахваливать себя. Я хуже всех. Но мне обидно, когда МД-шников критикуют люди, которые даже не понимают, о чем идёт речь. А речь тут идёт о любви. Поэтому… добро пожаловать!
