Озвученная версия материала
Помните ту шутку? В которой женщине нельзя давать право голоса. Потому что она выберет не хорошего руководителя, а того, кто ей больше понравится. Что эти глупые женщины ни в политике, ни в экономике, ни в чем таком не разбираются. Им волю дай, они в президенты поп-звезду выберут, потому что он классный и симпатяжка! А если бы в списке кандидатов значился пушистый кот, то за него бы вообще проголосовало 100% женщин. Ну глупые, видите ли, эти женщины, ни в чем не разбираются. Мыслят какой-то своей бабской логикой и готовы все человечество своей дуростью угробить, дай им только волю. Живут себе какими-то первобытными инстинктами, восхищаются всякими бабуинами и красавчиками, нельзя их вообще ни до чего допускать!
Я такое частенько от мужчин слышу. Это интересное мнение. Давайте сразу начнем с того, что количество мужчин, хорошо разбирающихся в политике, управлении или экономике, примерно равно количеству таковых женщин. Если ты любишь порассуждать про Сталина и думаешь о том, как же хорошо всем жилось бы при коммунизме, то это не значит, что ты в чем-то хорошо разбираешься. Это значит только, что ты любишь о чем-то порассуждать. То есть, упреки женщинам, что они не разбираются в политике, от мужчин, которые сами еще больше не разбираются в политике, они сами по себе довольно странно звучат. Но порассуждать я хочу не об этом.
Давайте представим на минуту, что это действительно так. Что женщины «выбирают не умом, а сердцем». Подавай им классного и красивого, речистого и стильного политика. Чтобы в уши мед искусно заливал и выглядел как актер. А что он там будет делать – это для женщин дело десятое. За такого они проголосуют, за таким они пойдут. Представим себе, что большинство женщин, которые никак не интересуются политикой, действуют именно так, по велению эмоций. Нам это кажется чем-то диким и совершенно не логичным. Как так? А если там гитлер какой-нибудь? Ну нельзя же так делать, надо умнее и логичнее относиться к выбору своего лидера. У меня у самого какое-то негодование в сторону женщин, когда все это так преподносится. Выберут так какого-нибудь петуха ряженого с перьями изо всех мест, а нам всем потом живи с этим.
А теперь давайте рассуждать, кто здесь умный. Мы, главное, такие смеемся. Какие же эти женщины глупенькие, совсем не понимают, что такое выборы. Но, на секундочку, а чем плох выбор сердцем? Кто-нибудь вообще задавал себе такой вопрос? Для нас, мужчин, вроде как и очевидно, что такой выбор совсем плохой. А на самом деле – нет, ничего подобного. Политика – это деятельность по организации управления страной с общей целью привести ее народ к благополучию и процветанию. И чтобы максимально все были довольны. Кого женщины хотят видеть в политических управленцах? – Сильных харизматичных интересных людей, способных влиять на окружающих и не поддающихся влиянию со стороны. И многие мужчины очень сильно не понимают, насколько это важно в политике. Они выберут своим «разумом» психически слабого мужчину, мелочного, мстительного, не уверенного в себе, который будет не способен навести порядок в стране. Не способен будет навести порядок даже среди своего ближайшего окружения. Но зато будет говорить о тех вещах, которые мужчинам нравятся. Разумен ли такой выбор? – Абсолютно совсем ни разу и ни капли – НЕТ! Чисто логически не разумен, просто логика более сложная. Для процветания экономики и общества такой выбор будет губительным.
Политически неуспешные лидеры, которые не в состоянии были навести порядок в своей стране и привести ее к процветанию, не особо привлекательны в женских глазах как мужчины. Это практически омеги по всем известной классификации. Выходит, женщины понимают что-то такое, чего не в состоянии осилить своим сверхразумом диванные политики. Что-то очень сложное для понимания. Что у власти, помимо прочего, должен быть сильный человек. Человек увлеченный, деятельный, активный, благородный, со своими принципами. Как раз такой, который внезапно и нравится женщинам как мужчина. Не разбираясь в политике, не понимая общих принципов экономики, средняя женщина скорее сделает правильный выбор, если будет делать его своим сердцем. Как бы дико и смешно оно ни звучало на первый взгляд. А кого там навыбирают мужчины со своей хваленой «логикой», при этом так же ни в чем не разбираясь, вот это уже большой вопрос.
Так вот оно все не просто. Вот и думай после этого, а у кого было бы лучше право голоса отнимать.
