Озвученная версия материала:
Обсудить на форуме: Ребенок для РСП всегда важнее мужчины?
Одна из основных причин ненависти к женщинам с детьми. Насколько я могу понимать. Мужчины говорят, что женщина с ребенком в мир как бы уже стрельнула, и теперь у нее только один объект для обожания и безмерной любви. Собственно, ее ребенок. Ну, или дети. Из этого следует, что в мужчине она теперь всегда будет искать только папу, снабженца, «обеспечуна», помощника ремонтника-монтажника. В общем, мужчина для нее главным в жизни и самым любимым никогда уже не станет.
И тут, как бы, претензия оправданная, согласен. Никому не хочется быть каким-то нелюбимым прислужником. Ты на каком-то там десятом месте для женщины, после ребенка, мамы, кошки, туфель. Ну, так себе перспектива… Вряд ли кто-то будет спорить. Так описывают всю эту ситуацию некоторые мужчины. А у меня вот есть несколько важных замечаний.
Во-первых. Быть для женщины каким-то самым-самым человеком на планете. Самым любимым, обожаемым, и вот это вот все такое прочее. Чего бы там мужчины ни говорили, а именно этого им и хочется. Что тут хочу сказать? Если ты называешь женщин РСП-шками, а их детей… Да как только их не называют. То ты, как бы, женоненавистник. Ничего не имею против, забавно тут не это. Женоненавистник ни для какой женщины никогда не будет самым любимым и желанным. Вообще не важно, будут у нее дети, или нет. Женщины в принципе не любят женоненавистников, а уж тем более как-то сильно и самозабвенно. Так что, здесь помеха не дети, а гвозди в твоей голове.
Во-вторых. Нормальный человек всегда будет стремиться свести любую систему к равновесию. Не знаю почему, так уж устроена наша психика. Вот сейчас было не понятно, попробую объяснить. В нас всегда есть какое-то чувство справедливости, что ли… Ну, по крайней мере, должно быть. В общем, если мужчина чувствует, что к нему относятся как к 20-му по важности предмету в жизни, что его не любят должным образом. Если для женщины важнее брендовая сумочка и кошка… Нормальный человек с развитой эмпатией всё это прекрасно видит и понимает, при чем довольно быстро.
И мужчина будет задвигать такую женщину на соответствующее место. Какое-то врожденное чувство равновесия заставляет нас относиться к окружающим так же, как они относятся к нам. Ему ровно так же важнее этой женщины станут коллекция миниатюр из «Вархаммера», футбол, подаренная батей клюшка и пиво. Все это происходит как-то само собой, через негатив, обиды, отдаление. Мозг сам по себе так работает. Если ребенок для женщины «важнее», то для мужчины такая женщина тоже никогда не будет на «первом месте». Для нормального мужчины.
Если же ты любитель впадать в безответную зависимость, то твои проблемы в психической слабости, а не в прицепах. Значит ты олень, вступающий в неравные взаимоотношения, позволяющий относиться к себе хуже, чем сам относишься к женщине, позволяющий задвигать себя на задний план. Если в мужчине нет этого «чувства справедливости», и он будет относиться к женщине как к королеве, а она к нему как к крестьянину… Ну, тут проблему снова нужно искать в самом мужчине, а не в прицепах. Опять же, если ты боишься вляпаться в такие несправедливые отношения, то ты вляпаешься в них с кем угодно, вообще с любой женщиной.
В-третьих. Это вообще неправильный вопрос, «Кто важнее?». На него просто нельзя ответить. Мы в детстве с сестрой задавали родителям вопрос: «А кого вы больше любите?». Естественно, они отвечали, что обоих одинаково, сильнее всего на свете. Серьезно, ну а как еще на него ответить? Какую ногу ты больше любишь? Какую почку, какое лёгкое, какое полушарие мозга? Это детские вопросы. Они неправильные сами по себе. Но если ребенок может себе позволить такое ляпнуть, то для взрослого человека это уже довольно странно. Нельзя задавать такие вопросы, это разрушительно. И нужно это понимать. А если женщина спросит, что для тебя важнее, твои родители, или она? Дело твоей жизни, или она? Я бы предпочел не отвечать на такие вопросы. И никто не хочет на них отвечать.
В целом. Может ли женщина с чужим ребенком любить мужчину сильнее всего на свете? Давай, как бы, обозначим этого мужчину. Конкретно – тебя. Давай, как бы, обозначим, что значит «любить сильнее всего». Это значит впасть в сильную зависимость и хотеть проводить именно с тобой как можно больше времени. Может или нет? Краткосрочно – да. На долгосрочную перспективу – скорее всего нет. Тут дело не в гормонах и не в инстинктах. Вообще, много говорят о каких-то материнских инстинктах, заложенных природных программах и прочей ерундистике. Что женщина от какой-то там «природы» помешана на своем потомстве, а мужчина для нее – это временный осеменитель на годик-другой. Нет, тут немного сложнее.
Дело в том, что ребенок для женщины – это родной человек, с которым она проводит просто уйму времени, уделяет ему огромное количество своего внимания. Родственные связи – это вообще довольно интересная и странная вещь. Даже если ты никакущий как человек, твои родственники тебя все равно любят, принимают и прощают. Буквально на протяжении всей жизни. Ты вроде как какой-то «свой», родной. Особенно сильными оказываются связи матери и ее детей. Потому что очень много женщин, давайте на чистоту, ничем кроме детей в своей жизни не интересуются. И половина места в их головах занимают именно их дети. Увлекались бы они чем-то другим – места для детей там оставалось бы гораздо меньше.
Так вот. На короткий срок, сильная любовь к мужчине может заполнить женскую голову и вытеснить оттуда ее детей. Но их там все равно будет слишком много. И чтобы занимать в голове женщины столько же места, как и ее отпрыски, именно на долгосрочную перспективу. Нужно владеть ее вниманием почти столько же времени, как и они. И тут, внезапно, в-четвертых. Не так уж и важно, есть у женщины дети, или нет. Если мы говорим именно о любви к мужчине. Если не будет детей, то придется конкурировать с другими женскими увлечениями. С тем, что заполняет ее голову и обычно приносит ей положительные эмоции. С подругами, с поклонниками, с кошкой, с музыкой. Если в женской голове нет детей, то это не значит, что она вообще пустая. То есть, абсолютно глупо думать, что женщина без детей прям сразу кинется тебя безумно любить. Да, бездетной гораздо проще задвинуть все свои увлечения на задний план и полностью увлечься мужчиной, тут спорить глупо. Но зато женщины с детьми намного чаще бывают адекватными и умеющими в принципе любить и увлекаться. Так что, тут фиг его знает…
Мужчины хотят быть для женщин самыми близкими, дорогими и желанными. Я их прекрасно понимаю. Всем хочется любви, зависимости, угара, кинуться куда-то с головой, побыть самым главным в чьей-то жизни. Но многие мужчины хотят этого просто так, по факту висюльки в штанах. А так не бывает. Это сложно, ворваться в мир чужого человека и стать для него смыслом жизни. Это довольно нечасто случается в принципе. Мужчины видят, что так может быть, и хотят так же. Но не понимают, что для этого нужно очень сильно залезть в голову женщине и основательно там поселиться. Чтобы стать для женщины центром Вселенной, там должна быть либо очень сильная любовь… либо женщина должна жить в твоей избе в лесу, никуда не выходить, никого кроме тебя из людей не видеть и полностью от тебя зависеть. В условиях современности, надо думать, подходит только вариант с любовью. Но если ты женоненавистник, то забудь о таком сразу. Чем больше ты на «РСП» будешь злиться, обзываться и сыпать в их адрес проклятия, тем дальше ты будешь отдаляться от желаемого. Гавкающих злыдней не любит никто, ни женщины с детьми, ни женщины без них. У женщин тоже есть чувство справедливости.