Поиск любви

Главная проблема мужчин. Эмоциональная недоразвитость

Озвученная версия материала:

Обсудить на форуме: Главная проблема мужчин. Эмоциональная недоразвитость

Наверное, это очень важный материал. Откуда растут рога оленизма и, в принципе, наибольшего количества проблем у мужчин в отношениях с женщинами. Да и в отношениях с окружающими в принципе. Да и в отношениях с собой, наверное… В общем, это эмоциональная недоразвитость. Что это означает, в общих чертах? Это когда человек не испытывает каких-то эмоций, или испытывает их только в очень слабых проявлениях. И, соответственно, так же не может видеть эмоций в окружающих: не может понимать их, вызывать их и влиять на них.

Люди живут эмоциями. И мужчины, и женщины. Эмоции побуждают нас к мыслям и к действиям. Вы можете этого не признавать, на здоровье, но выльется это только в проблемы. Эмоции – это та «человечность», которую мы обожествляем, это что-то совсем такое, сакральное. Что отличает нас от неживого компьютера? – Сознание, воля и эмоции.

В моем любимом мультсериале «Царь горы», это что-то вроде «Симпсонов», только гораздо более жизненный. Там была серия. Семья главного героя поехала на ферму к бабушке. И за семейным столом деду задали какой-то вопрос. А он подумал и ответил невпопад, что-то вроде: «Ну, вот горы не умеют разговаривать. Но они знают все». Что-то в этом роде, не помню точно… И сын главного героя, маленький мальчик, спросил отца: «А что это такое дедушка сказал? Вроде как полная бессмыслица». А отец и отвечает: «Сынок, когда-нибудь ты поймешь, что только это и имеет смысл».

Человек в норме должен понимать, что только эмоции и имеют смысл в жизни, по большому счету. Без эмоций внутри пустота. Рано или поздно человек должен к этому приходить, осознавать это. Пресловутый «стакан воды в старости», то, чего не могут понять люди без эмоций и от чего они жутко бесятся. Все это не про стаканы и не про воду. Это про людей, которые тебя любят и готовы помогать тебе в старости из чувства любви и благодарности. Много ли я таких помощников знаю на практике? – Нет, не много. Но речь сейчас не об этом.

Эмоциональная неразвитость – это огромная проблема мужчин, при чем по всему миру, не только в России. Если вы думаете, что настоящие мужчины не плачут и никаких таких эмоций не испытывают, то это не так. Плакать, конечно же, не плачут, но вот с эмоциями… Если говорить психологическим языком, то существует такое явление как «эмоциональная сфера личности». Это, как понятно из названия, какая-то штуковина в голове, которая отвечает за возникновение эмоций. В норме эта самая «эмоциональная сфера» присутствовать в человеке должна. Если с ней проблемы, то личность развивается психопатическим образом, вычурно, уродливо. Такой человек может быть склонен к депрессиям, к неадекватному поведению, к умственной недоразвитости, к ведению пассивного образа жизни и в целом к каким-то психическим отклонениям. В общем, это не какой-то там бабский лепет о том, что нужно говорить о своих чувствах. Эмоциональный мотиватор – это основа человеческого поведения и мышления на самом базовом уровне. В совсем запущенных случаях, при шизофрениях и клинических депрессиях, эмоционально-волевой дефект превращает человека в овощ, когда человек не видит смысла и не имеет сил на то, чтобы встать с кровати, чтобы поесть или сгонять в туалет. Так что, нифига не смешно, нечего смотреть на эмоции своим надменным взглядом. Надменность – это тоже эмоция…

Естественно, в мужчинах все это присутствует не в каких-то патологических состояниях, когда пора уже вызывать санитаров. Какую-то деятельность они все-таки ведут, какие-то эмоции в них все-таки присутствуют, какая-то мораль и принципы в их головах все же, в основном, имеются. Но в целом, дела обстоят плохо. Хуже, чем у женщин. Почему все так получается? – Потому что человеческий мозг не может развиваться сразу по всем направлениям. Интеллекта нам от природы отсыпано примерно одинаково. Но мужчины чаще сталкиваются с неживым миром, а женщины чаще сталкиваются с другими людьми. Поэтому у мужчин мозги больше заточены под логическое мышление, которое нужно при взаимодействии с миром, у которого нет никаких эмоций. А у женщин мозги заточены под эмоциональное взаимодействие, которое нужно при взаимодействии с людьми, которые как раз живут одними эмоциями. А развиваться в обоих направлениях для среднего человека слишком сложно, на это не хватит ни ума, ни времени. Подробнее об этом в материалах «женщины умнее мужчин» и «эмоциональный интеллект».

Говорят, что разбираться в эмоциях – это женская прерогатива. Женское предназначение, женская модель поведения, и все такое прочее. Есть такое у многих психологов и даже в какой-то более-менее научной литературе. Это не так. Это просто выгораживание мужчинами своей тупости, в случае с психологами. Ну, когда говорят, что это не наше дело, не мужское. Потому что мы в этом все равно ничего не понимаем, поэтому и не наше. А в научной литературе это просто констатация того, что мужчины в основном эмоционально тупые. Там не говорится, хорошо это или плохо, а просто упоминается как факт, что у мужчин плохо с эмоциональным развитием, и движут ими в основном более примитивные механизмы (ну, по крайней мере во взаимодействии с женщинами). Говорить, что разбираться в эмоциях – это не мужское поведение, это все равно что говорить, что разбираться, например, в сложной технике – это не мужское поведение. Потому что подавляющее большинство мужчин в сложной технике не разбирается вообще никак. Это все равно что говорить, что быть умным – это не мужское поведение, потому что большинство мужчин особым умом не блещут. Все рано что говорить, что быть хорошим профессионалом – это не по-мужски, потому что большинство мужиков толком ничего не умеют. Ну, логика понятна. Нет, разбираться в эмоциях – это очень даже по-мужски. А точнее сказать, по-человечески.

Я видел множество людей, которые хотели бы стать «настоящими мальчиками», как Пиноккио. Обрести эмоции, человечность. Этому посвящают художественные произведения, про каких-нибудь роботов, которые хотят быть людьми. На том же ютубе, например, самые популярные авторы – это харизматичные живые эмоциональные ребята, которые могут подарить хорошее настроение зрителям. В фильмах яркие персонажи всегда в центре внимания. Люди тянутся к харизматичным живым людям, хотят быть похожими на них. Люди стремятся сами быть эмоциональными, этого я видел очень много. Но вот я ни разу не видел, чтобы наоборот – человека, имеющего разум, который стремился бы при этом стать примитивным ничего не понимающим быдлом. В сердцах, конечно, так говорят, что: «Вот хотел бы я быть тупым, никаких тебе страданий, никаких жизненных противоречий. Закинулся пивком, включил футбол – хорошо!». Но дальше жалоб такие люди не уходят, никто из них сознательно не начинал тупеть и деградировать. Они становятся только сложнее со временем. Потому что человеческий мозг хочет развиваться, по каким-то непонятным нам причинам. В художественных произведениях, люди без эмоций – это массовка, орки. Это то, что вообще никак не интересно, их проработке не уделяют никакого времени, ими никто не интересуется, они безликие, тупые. Не добрые и не злые, не сильные и не слабые. Просто никакие. Люди не хотят такими быть, люди хотят становиться более живыми, умными и эмоциональными, яркими и ни на кого не похожими, быть в центре внимания, быть любимыми и обожаемыми. Хотят сознательно или не очень; отдают они себе отчет в своих стремлениях, или нет, но люди стремятся становиться более человечными.

Без эмоций человек неполноценен. Не интересен ни окружающим, ни сам себе. Такой мой посыл. Но тут, на этом этапе, все еще как-то думается, что эмоции – это то, что испытывают женщины, когда обсуждают новую коллекцию туфель. Что это все как-то по-женски, рассказывать друг другу кто что сегодня почувствовал. А мужчины об этом не говорят, а значит им это не присуще. Нет, это не так. Эмоции – это весь спектр человеческих переживаний. И от того, что они бывают дурацкими, они не становятся незначительными. Все эти долг, мужество, честь. То, что движет крутыми ребятами в фильмах. Всякими воинами, которых мужики себе на аватарки ставят, джейсонами стетхемами и прочими ребятами, на которые дергают свои пипиры всякие «реальные пацаны». Военные фильмы, где крутые солдаты скупо плачут, когда теряют своих сослуживцев. Казалось бы, что может быть более мужественным? А все это тоже эмоции. Мужские суровые эмоции. Без всего этого, любой мужчина – пустышка. И ни он сам, ни его жизнь никому не будут интересны. У «Черного кофе» в песне «Листья» были строчки: «Но для каждого из нас сердцу мил свободы час, и порой не жалко жизни, чтоб хлебнуть ее хоть раз». Ну, вот видимо не для каждого из нас… У многих с этим беда.

И от этого гораздо больше бед и проблем в ваших жизнях, чем вы можете себе представить. Если вы на этом моменте все еще думаете, что эмоции – это бабское дело, а мужчин двигает логика и всякие здравые смыслы, то вы капитально не правы. У вас недоразвита психика, давайте начнем с этого. Можно кричать, обзываться и брыкаться, но это не я сейчас пытаюсь что-то навязать. Это именно вам неспокойно с этим живется.

Это вы не можете понять ни женщин, ни себя, ни какое-то свое предназначение. Это вы не можете из-за этого жить в гармонии и счастье, направить себя на что-то без оглядки на самокопание, просто радоваться жизни. Не можете испытывать сильных переживаний, из-за чего жизнь кажется поверхностной. Не понимаете «нормальных» людей, пытаетесь противопоставить им свой безэмоциональный мир, спорите с ними, пытаетесь им что-то доказать. Ищете какие-то ответы, куда-то постоянно тыркаетесь, придумываете какую-то этологию с инстинктами, не можете закрыть вопросы отношений. Объединяетесь во всякие мужские движения, в которых ненавидите женщин и друг друга. Из-за этого вас не любят женщины, и вам приходится оленить и бегать за ними. Из-за этого вы не уверены в себе, отбиваетесь от женских нападок типа «мужчина должен» и прочей ерунды, или идете у этих нападок на поводу. Вами вертят вокруг пальца, потому что вы не можете совладать с эмоциями, которые вызывают в вас женщины: промелькнет на горизонте юбка, и вы сразу же бежите за ней исполнять все ее желания. У вас нет собственного мотиватора к действиям, вы не понимаете чего вы хотите, вам ничего не интересно, у вас нет своих собственных целей в жизни, своих увлечений, принципов, идей. Нет индивидуального сформированного характера, харизмы, вы сами никому не интересны. Вы не можете наладить каких-то крепких дружеских связей с окружающими. Не можете понять и сформулировать своих желаний. Да, внезапно все это из-за того, что в человеке недоразвита эмоциональная сфера интеллекта. И это только верхушка.

Даже всякие «яжематери»… Те еще дурынды, но даже у них есть что-то свое, святое. Что-то, чем они живут, что приносит им искреннюю радость в жизни, что ими движет. Даже они выше вас в эмоциональном плане, как бы обидно это ни звучало. Женщины в целом чаще что-то делают, куда-то стремятся: читают, что-то смотрят, хотят развиваться, путешествовать, узнавать что-то новое. Мужчины часто сидят на диване и говорят: «Доказывайте мне, что мне что-то нужно. А мне и так хорошо». Вроде бы весь такой логичный и всех победил. А на самом деле это некоторое проявление эмоционально-волевого дефекта личности, когда у человека нет побуждений к деятельности. Доказать-то, конечно, такому – ничего не докажешь, да только женщины от таких убегают при первой возможности к более живым мужчинам. Да и вообще жизнь незавидная, как еще о таких говорят, – «диван продавливать». Ни достижений, ни приключений: ничего!

Почему я спрыгиваю с эмоций на деятельность? И при чем тут вообще отношения и женщины? В человеке все взаимосвязано. В психологии есть концепция эмоционально-волевой сферы личности. Они тесно связаны друг с другом и вряд ли могут быть разделены. Эмоции побуждают нас на деятельность, а деятельность приносит нам эмоции. Наверное, невозможно вырвать из человека что-то одно и оставить другое. Поэтому, чаще всего у мужчин наблюдаются и эмоциональная недоразвитость, и общая жизненная пассивность одновременно. Все эти странные инцелы-олени, которые ни делать ничего не делают, ни женщинам не нравятся, ни меняться никуда не хотят, при этом бегают за женщинами как ненормальные, ведомые половым влечением, желают только всунуть. Это все как раз про них. Эмоционально-волевой дефект в неклиническом проявлении.

Ладно, хорошо. Как быть с мужчинами, у которых деятельности целый железнодорожный состав, но оленят они при этом так же исправно? Что-то не стыкуется, да? – Сейчас состыкуем. Раньше что-то такое называлось психопатиями, когда одни эмоциональные мотиваторы в человеке развиты слишком сильно, а другие не развиты никак. Какая-то яркая вычурность личности. Как двухметровая рука, только в характере. При этом одной руки нет вообще, а вторая в длину 2 метра. То есть, мужчину может сильно мотивировать и привлекать карьерный успех, а вот общение и человеческие отношения с окружающими при этом его могут привлекать ровно никак. Такой человек не совсем гармоничный, но в целом он в норме, если какие-то вещи приносят ему радость и движут им.

Подозреваю, что никто сейчас ничего не понял… Но давайте рассмотрим как пример оленизм. Оленизм – это когда в отношениях человек отдает больше, чем получает взамен. Всю концепцию оленизма можно привести именно к этому простому неравенству. Почему такое поведение возникает даже у богатых и влиятельных мужчин? – Потому что у человека не развито чувство справедливости, чувство самоуважения, гордости, достоинства, брезгливости, не развит механизм обиды на несправедливое отношение к себе. Но при этом есть половое влечение, которое толкает его на все новые идиотские поступки в погоне за женщиной. Одновременно с этим нет умения управлять женскими эмоциями, нет умения вызывать чувство любви к себе. И как закономерный итог – бесполезная беготня за женщинами без ответной реакции со стороны женщин: оленизм. Эмоциональные механизмы, которые должны бы по идее оберегать мужчину от такого поведения, у него отсутствуют.

При этом, такой мужчина не защищен от так называемых «манипуляций», которых многие как огня боятся. Олень не может совладать с эмоциями, которые вызывает в нем женщина. Поэтому срывается, как только девчонка поинтереснее обратит на него внимание. Даже если до этого 20 раз «прозрел» и понял «природу подлой женской натуры». Да, это камень в огород всяких «мужских движений». Погладят такого по голове, скажут какой он хороший, и как она им увлечена. И все, нет мужчины вместе с шапкой, утонул в женщине. Захлебнулся в эмоциях, с которыми не в силах совладать, поменял свое мнение. При том что женщина к нему никаких сильных эмоций не испытывает и не привязывается. А значит запросто сможет управлять мужчиной, как более зависимым в отношениях. Женоненавистничество, вот что спасает МД-шников от оленизма, а никакое не «прозрение». Недоразвитость психики не исправляется «прозрением».

Почему в целом проблемы с женщинами? – Потому что вы их не понимаете, не понимаете чего им нужно, почему и когда они отдаляются, когда они вам симпатизируют, как сделать так чтобы они к вам привязывались, начинали вас любить и уважать. Не надо себя обманывать. Не понимать чего-то – это поражение интеллекта, а не какое-то «мужское поведение», как вам хотелось бы думать. А не понимать чего-то важного в жизни – это всегда потери. А то, что всякие крутые ребята из фильмов не обсуждают с подружками свои переживания – это не значит, что их у них нет. Просто у мужчин не принято о таком говорить. Между вами и ними огромная разница. И люди прекрасно видят эту разницу; между сложным персонажем, который отмалчивается и держит все в себе, и примитивным полуроботом с двумя ржавыми шестеренками в голове и тремя строчками программного кода.

О каких эмоциях тут вообще идет речь? – О тех, что возникают при взаимодействии с окружающими, с другими людьми. Если для тебя все женщины – это насадки и дырки, все дети – прицепы и личинки, а все мужчины – говнюки и расходный материал, значит у тебя оно. Недоразвитость. Я не то чтобы против. Но практически всё нытье, все жалобы мужчин на личную жизнь и отношения с женщинами связаны именно с этим. Если от женщин тебе нужен только секс, то (внезапно) это тоже оно. В норме должны возникать эмоции от общения и взаимодействия. Если есть только половое влечение, то дела плохи. Любить тебя в таком случае не будут, а значит в отношениях с женщинами либо оленизм, либо женоненавистничество. Либо развиваться…

И тут сразу же вопрос. А можно ли этот эмоциональный интеллект как-то развить во взрослом возрасте? – Понятия не имею. Как узнаю – позвоню. Но думаю, что можно. Это будет долго и сложно, но в целом это возможно. Можно ли как-то по-другому начать нравиться женщинам? – Нет, нельзя. Если увидите оленя, который после каких-то духовных исканий превратился не в МД-шника женоненавистника, а в альфача любимца женщин, – сообщите. Я таких случаев не знаю. Присуща ли женщинам эмоциональная недоразвитость? – Да, но в меньшей степени. Именно из-за этого женщины считают мужчин тупыми. И никак не реагируют на аргументы, что мужчины, например, лучше разбираются в технике. Мужчины для них тупые в эмоциональном плане. Примитивные, предсказуемые, которым только одного и нужно, похотливые: что-то в этом роде. Да, у так называемых «альфачей» эмоциональный интеллект развит. Это как раз то, чем они определяют слабых и начинают над ними издеваться. Нет, это никакие не инстинкты, это умение понимать эмоциональное состояние окружающих.

Все эти «мужчины с Марса, женщины с Венеры», все эти непонимания друг друга, все эти высосанные из пальца «гендерные роли». По сути, все это из-за разницы в эмоциональном восприятии мира мужчинами и женщинами. Поэтому выйти на эмоциональный разговор и поделиться своими чувствами для мужчин так сложно. У нас так не принято. Меньшинство этими чувствами не делится, потому что считает это проявлением слабости. У большинства никаких чувств не возникает вообще. Что с этим делать? – Не знаю. Но это основная проблема мужчин во взаимодействии с женщинами.

Подписаться
Подписка на

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments